据澎湃新闻报道,当地时间7月6日,特朗普在“真实社交”发布超300字长帖,言辞激烈地批评马斯克过去五周“彻底脱轨”。他强调美国两党制根基深厚,第三政党“在美国从未成功过”,只会制造“混乱与动荡”。同时,特朗普为自己力推的“大而美”法案辩护,称该法案取消电动汽车强制令,给民众更多购车自由,还指责马斯克曾对终止该强制令无异议,如今却“翻脸不认人”,试图将其塑造成背信弃义的“破坏者”。
马斯克(资料图)
面对特朗普的抨击,马斯克在社交媒体X上作出回应。一名博主转引特朗普帖文并配文“特朗普刚刚就埃隆·马斯克在‘真实社交’上发帖”,马斯克留言称“什么‘真实社交’,没听说过”,疑似对特朗普的社交平台进行嘲讽。此外,针对另一名博主“他(特朗普)害怕了”的评论,马斯克回复《沙丘》中的名句“恐惧是思维杀手。恐惧是带来彻底毁灭的小小死神”,暗指特朗普的指责源于恐惧。
马斯克成立新党的举动迅速影响到其商业帝国。一位与特朗普关系密切的风险投资家第一时间采取行动,宣布延迟推出与特斯拉挂钩的ETF上市。他明确表示,这一决定是对马斯克成立新政党的回应,认为马斯克将精力分散到政治上,必然会损害特斯拉员工和股东的利益。
展开剩余64%该投资家的这一指令,对于特斯拉的股价和未来融资计划而言,无疑是一记沉重打击。特斯拉作为马斯克商业版图的重要组成部分,其股价的波动可能引发投资者信心动摇,未来融资难度也可能增加,显示出马斯克建新党带来的商业连锁反应比预想中更快、更猛。
美国实行“赢者通吃”的选举制度,这种制度天然对第三党不利。各州对政党资格认定标准不一,比如加州需要7.5万注册党员或110万选民签名,复杂的选举规则成为第三党崛起的巨大障碍。同时,两党制在美国已延续多年,根深蒂固,民主党和共和党在政治资源、组织架构等方面具有压倒性优势,第三党很难与之竞争。
从历史经验来看,美国第三党成功的案例少之又少。例如,1992年罗斯·佩罗以独立候选人身份参选总统,虽在民调中一度领先,但因未在任何一个州获得多数选票,最终未能赢得选举人票。类似的情况表明,第三党往往难以突破两党的封锁,最终只能沦为“搅局者”,难以对政治格局产生实质性影响。
马斯克和特朗普(资料图)
马斯克虽在商业领域取得巨大成功,但在政治领域却缺乏深厚的人脉和丰富的经验。组建政党需要复杂的认证程序,如召开党团会议或代表大会、选举临时官员、收集选民签名等,每一步都需要专业的政治运作能力。而马斯克此前主要专注于商业,在政治组织和动员方面相对薄弱,这使得“美国党”的发展面临诸多挑战。
马斯克旗下的SpaceX等企业依赖政府订单,与政府的合作关系至关重要。然而,他成立新党与特朗普政府对抗,可能导致未来企业在获取政府订单等方面面临政策风险。例如,特斯拉的无人驾驶业务还在测试运营阶段,需要政府在监管、数据等方面的支持,一旦与政府关系紧张,该业务的发展可能受到阻碍,进而影响整个商业帝国的稳定。
马斯克和特朗普(资料图)
总之,马斯克成立“美国党”引发的政治风暴才刚刚开始。特朗普的抨击和商业领域的反噬已显现出首个“恶果”,而美国两党制的强大壁垒和马斯克自身的政治短板,让“美国党”的未来充满不确定性。马斯克能否在政治博弈中突破重围,实现其政治抱负,还有待时间的检验。
发布于:江苏省国汇策略-哪个证券公司好一点-配资排行-哪个平台可以买股票提示:文章来自网络,不代表本站观点。